埃迪·豪谈利物浦与纽卡斯尔比赛中的有争议判罚
焦点判罚:点球引发争议
比赛进行到第35分钟时,纽卡斯尔在禁区内的一次防守动作成为了场上争议的导火索。当时,利物浦前锋萨拉赫在禁区内与纽卡斯尔后卫发生了轻微接触,裁判判给了利物浦一个点球。这一判罚立即引发了纽卡斯尔球员和球迷的强烈不满,认为萨拉赫在对抗中的动作并不足以导致点球。
赛后回放显示,萨拉赫确实在对抗中被拉了一下,但动作相对轻微,是否构成点球存在争议。纽卡斯尔主帅埃迪·豪在赛后的采访中表达了对这一判罚的异议:“我们对裁判的判决感到失望,尤其是那个点球。萨拉赫的跌倒看起来并非自然反应,裁判却做出了处罚,这让我们感到非常困惑。”这一判罚不仅让纽卡斯尔球员心生不满,也让观众对裁判的判决产生了质疑。
越位判定:再次引发质疑
比赛的另一大争议发生在第52分钟,当时利物浦打进了一个疑似越位的进球。在快速反击中,利物浦的亨德森传球给前插的萨拉赫,后者成功破门。然而,纽卡斯尔的球员在赛后表示,萨拉赫在起脚的瞬间处于越位位置。尽管VAR系统进行了复查,裁判最终判定进球有效,认为萨拉赫站位并未越位。
对此,埃迪·豪再次表露出不满:“从现场的角度来看,我们认为萨拉赫的位置非常接近越位,VAR可能遗漏了一些细节。”不少纽卡斯尔球迷和评论员也提出,VAR系统应该更加精准地判定这种微小的越位。尽管现代足球技术已经大大提高了判罚的准确性,但在这样的边缘判罚中,争议依然存在。
埃迪·豪的立场与反应
赛后,埃迪·豪对于比赛中的判罚表示了强烈的不满,但他也在一定程度上保持了冷静。他在新闻发布会上表示:“我们并不是在为失败找借口,但某些判罚确实影响了比赛的公平性。这些决策让我们感到沮丧,我们本应得到更好的裁判判定。”豪的言辞虽然激烈,但他并没有否定球员们的努力和拼搏。
在谈到利物浦的进攻和防守时,埃迪·豪还称赞了纽卡斯尔球员的表现:“尽管有些判罚不利,但我们在场上展示了强大的战斗力。我们创造了不少机会,球员们非常拼尽全力。”这一回应展示了豪作为主帅的理性,他既表达了对判罚的抗议,又不忘鼓励队员们在比赛中的表现。